16위 
0 
3,687 
13.2K 
커뮤니티
[자유]트위터 약관 번역본에는 잘못된 부분이 하나 있음
- 297 조회
"유저가 업로드하는 모든 콘텐츠에 대한 저작권을 X에 양도함"이라는 부분
>> 원문의 grant royalty-free license 는 로열티 없는 라이선스 제공인데,
법적으로 저작권과 소유권, 라이선스는 엄격하게 분리돼 있음
저작권이 X에게 넘어가는 것이 아니라,
저작권과 소유권의 주인은 게시글 작성자이지만 X를 이용한다는 것 자체로 그 게시글의 라이선스를 X가 로열티 없이 받아올 수 있다고 명시해놓은 거
라이선스는 저작권이나 소유권에 비해 동의만 하면 쓸 수 있을 정도로 사용 기준이 널널한 편이고
AI 학습을 위해 자료를 쓰는 것도 라이선스 허가 같은 형식이라 저렇게 약관으로 못을 박아 넣은 거임
물론 결국 내 게시글을 ai학습에 이용하겠다는 머스크멜론의 개수작이라는 건 여전함
그래도 말은 똑바로 해야...
개인적으로 더 꼴받았던 건 약관 원본에 적혀있던
"귀하가 본 서비스를 이용하였다는 사실 자체가 바로 귀하의 콘텐츠 및 그에 부속한 권리에 대한 적절한 보상으로 간주되기 때문입니다."라는 글이었다
보상은 임마
프로필 사진
전체 활동량
- 활동 레벨:
- 가입일: 2024-06-28
- 사용 코인: 0코인
- 게시글: 25 | 댓글: 20
- 보낸 추천: 26
- 받은 추천: 245
보유 뱃지
댓글 (8)
그럼 앞으로 바즈카스만 달리면 되는거임?
내 맞워요
머스크형 비호감무빙에 이적행위 갈기는 일러레들
ㅇㅎ 그럼 저작권/소유권은 업로더가 가지고
라이선스는 X가 가져가는거라 생각하면 되는건가?
라이선스는 가져가냐 아니냐보단 허가해주냐 마느냐의 문제긴 한데
X를 사용한다는 것 = 라이선스 허가에 동의하는 것 이라고 약관에 적어놨으니 가져간다고 해도 될라나?
창작물 저작권과 소유권 등등 다 창작자꺼지만
X플랫폼에 올려서 전세계에 보여주는 편의를 제공하는 대가로
X는 로열티 없이 라이센스 허락받는걸로 간주하고 공짜로 쓰겠다는 뜻이네