"유저가 업로드하는 모든 콘텐츠에 대한 저작권을 X에 양도함"이라는 부분

>> 원문의 grant royalty-free license 는 로열티 없는 라이선스 제공인데,

법적으로 저작권과 소유권, 라이선스는 엄격하게 분리돼 있음

저작권이 X에게 넘어가는 것이 아니라,

저작권과 소유권의 주인은 게시글 작성자이지만 X를 이용한다는 것 자체로 그 게시글의 라이선스를 X가 로열티 없이 받아올 수 있다고 명시해놓은 거

라이선스는 저작권이나 소유권에 비해 동의만 하면 쓸 수 있을 정도로 사용 기준이 널널한 편이고

AI 학습을 위해 자료를 쓰는 것도 라이선스 허가 같은 형식이라 저렇게 약관으로 못을 박아 넣은 거임

물론 결국 내 게시글을 ai학습에 이용하겠다는 머스크멜론의 개수작이라는 건 여전함

그래도 말은 똑바로 해야...

개인적으로 더 꼴받았던 건 약관 원본에 적혀있던

"귀하가 본 서비스를 이용하였다는 사실 자체가 바로 귀하의 콘텐츠 및 그에 부속한 권리에 대한 적절한 보상으로 간주되기 때문입니다."라는 글이었다

보상은 임마