캐드 사용하시는거면 노트북은 비추합니다..

두 노트북간 실질적인 차이는 그래픽카드가 1650ti인가 1660ti인가 인데, 잠깐 정보를 확인해 보니 양자간 성능 차이가 꽤 많이 난다고 하네요. 특히 고성능 작업일때 차이가 심하다고 합니다. (약 40% 이상)

캐알못 문풍당당이지만 세간의 통념에 따라 말씀드리자면, 캐드 작업하시려면 제법 고성능이 필요할텐데, 윗분 말씀대로 노트북으로 무거운 작업을 장시간 진행하는 것 자체가 비추이긴 하나 노트북 특유의 휴대성이 반드시 필요하실 것 같으면 차라리 ASUS사의 제품이 낫지 않을까 싶네요.(두번째 꺼) 램은 추가 8기가 구매하셔서 따로 꽂으시는 걸로..

게이밍 노트북을 약 4년 이상 사용해 본 사람으로서 말씀 드리자면, 시간이 갈수록 성능 저하와 함께, 발열이랑 팬 소음 문제가 점점 심각해질 거에요. 물론 관리 및 사용 환경 여하에 따라 차이는 있겠지만, 어느 정도는 기본으로 깔고 가셔야 합니다. (제 노트북의 경우에는 팬 소음이 미쳐 날뜁니다. 비행기 이륙 소리가 들려요.)

컴잘알 놋잘알 여러분들의 피드백 부탁드립니다

오토캐드는 공식사이트에서도 공지하다시피 렌더링을 제외하면 싱글 쓰레드만 지원하는 소프트웨어입니다. 순전히 캐드 작업용으로 노트북을 사시는건 아니겠지만 굳이 하이엔드급 CPU와 그래픽카드에 집중하기보다는 쾌적한 작업을 위한 SSD와 램에 투자하는게 이롭습니다.
3D로 엄청나게! 빡세게 굴리지 않는 이상 캐드는 딱히 고사양 프로그램은 아니거든요. 제 노트북으로도 ('15년도 중-하이엔드 사양) 2D 설계 및 간단한 3D 캐드 작업은 원활히 돌아갔습니다.
오히려 고사양을 요구하는건 어도비 프로그램들일텐데, 이쪽은 제가 많이 안 써봤지만 그래픽 메모리를 많이 잡아먹는걸로 알고있어서 만약 제가 고른다면 두번째 ASUS 노트북에 램을 추가로 16GB나 조금 욕심내서 32GB를 달 것 같네요. 물론 현재 사양으로도 문제는 없을 것 같아요.

이과적으로 두번째를 많이 선택해주셧기때문에 저는 균형의 수호자로서 1번을 추천드립니다. 선택받지 못한 첫번째 노트북이 얼마나 슬프겠어... ㅠㅠ